Шукри Халилов: Продажбата на Обувния цех трябва да е свързана със запазването на работните места

Скъпи съграждани!
        Вчера се проведе извънредно заседание, на което бе обсъдена и гласувана продажбата на обект “Цех за производство на обувки“. Основателни се оказаха нашите съмнения относно прибързаното внасяне за гласуване на тази продажба. Това заседание даде отговор на въпросите от миналото заседание относно това какво неясно има в продажбата и какво налага отлагане на гласуването. Все пак, искам да благодаря на колегите общински съветници, които сметнаха за  основателно отлагане на разглеждането на продажбата поради липса на достатъчно информация.
      Основният момент, който предизвика у нас съмнения бе изключително кратките задължения за купувача. Неговите задължения се изчерпваха с изплащането в срок на сумата от търга и въвеждането му във владение. Оттук се породиха няколко изключително важни въпроси относно това какво би се случило с цеха за в бъдеще, дали ще продължи да съществува в сегашния си вид, дали няма да бъде препродаден на някой друг, как да се защитят работни места на заетите в производството.
       Тези въпроси ни дадоха основание да считаме, че изготвения Проекто-договор за продажба на недвижим имот - общинска собственост  чрез публичен търг с явно наддаване в този си вид не е изгоден за местната общност и не защитава интересите на работещите в предлаганото за продан предприятие  и техните семейства.  В него не бяха заложени клаузи, които да осигурят съществуването и функционирането на цеха занапред, с което явно са накърнени интересите на жителите на Община Рудозем.
       В тази връзка и с цел защитаване на работните места в предприятието, запазване и разширяване предмета на дейност, осигуряване на гаранции за по-нататъшното развитие на предприятието в конкурентна среда, както и постигане на оптимален баланс между цената от продажбата и инвестициите, които да гарантират устойчиво икономическо развитие на дружеството предложихме следните клаузи, които да залегнат в Договора:
       Глава V. Задължения на купувача
Чл. 10. Купувачът се задължава:
(3)         Да запази основния предмет на дейност на обекта за срок от 5 год. считано от датата на придобиване на собствеността.
(4)          Да запази средносписъчната численост на работниците и служителите за 5 годишен срок, считано от датата на придобиване на собствеността. Предлаганата средносписъчна численост на работниците и служителите да не е по-малка от числеността към датата на приемането на решението за обявяване за продажба на обекта. Допустимо е единствено увеличение на средносписъчната численост.
(5)          Да не прехвърля на собствеността върху продаваният имот и производственото оборудване, закупени чрез приватизационния договор, за срок от 5 години считано от датата на придобиването им.
(6)          Да поддържа разходите за труд за всяка от 5-те години считано от датата на придобиване на собствеността върху продаваният имот, най-малко на равнището на разходите за труд, които предприятието е имало през последната, преди приватизацията, финансова година, за която има изготвен одитиран годишен финансов отчет.
(7)          Да изготви и реализира инвестиционна програма за инвестиции в производството за срок от 5 години, считано от датата на придобиване на собствеността върху продаваният имот, на стойност минимум 100 000 лв.
(8)          Да  осигурява и предоставя надлежни и приемливи документи за обезпечаване на следприватизационния контрол, както и гарантиране изпълнението на задълженията му по приватизационния договор чрез годишни доклади за 5 годишен период, считано от датата на придобиване на собствеността върху продаваният имот.
        С така предложените мерки, ние считаме, че ще запазим поминъка на заетите в това производство, съхраняване на социалната тежест на едно функциониращо предприятие,  както и ще гарантираме доброто стопанисване и на предложеният за продажба имот.
        Тези наши предложения дадоха основата за един смятам разумен дебат в Общинския съвет. Стана ясно, че поради статута на цеха като „обособена част“, Общинска собственост а не Общинско предприятие, клаузите 4,6 и 7 не са приложими. Постигнахме съгласие относно точки 3,5 и 8, с което да гарантираме запазване на цеха в настоящия му вид.
        По предложение на г-н Башев се предвидиха повече възможности за санкции при системно неизпълнение на договора.
        Нашите надежди са предприятието да остане в ръцете на някой от местните предприемачи от тази сфера, които са показали че имат сериозни намерения да развиват този вид бизнес.
        Все пак това и предишното  заседание бе ясен знак, че трябва да бъде прекратена на лошата практика в работата на администрацията и ОбС, цитирам „Част от материалите се внасят на „пожар” непосредствено преди сесията. Така, те от една страна са прибързано и некачествено подготвени, а от друга, няма възможност да се обсъдят в комисиите и като резултат излиза не най-правилното решение“, и водещото в работата на служителите в администрация и съветниците е в действията си да се ръководим и защитаваме интересите на местната общност.

Шукри Халилов