Семейството е там, където детето е обичано

 

Едно историческо съдебно решение подсили правата на хомосексуалните двойки в Германия. Това стана благодарение на жалбата на една жена, на която било отказано да осинови българче, осиновено преди това от партньорката й.

Семейството е там, където децата биват отглеждани с обич и грижи. Това е изводът от решението на конституционните съдии в Карлсруе. А това решение без съмнение е историческо: за пръв път в досегашната история на Германия брачното съжителство на хомосексуални двойки се третира наравно с брачната институция между мъжа и жената. И то без да се поставят някакви допълнителни условия или ограничения. С това решение се проправя пътят за пълното уеднаквяване на правата на хомосексуалните и хетеросексуалните двойки. Защото и сега остава в сила правилото, че семейните двойки имат право съвместно да осиновяват деца, докато двойките, живеещи на семейни начала - не.

Решението от Карлсруе де факто не е особено изненадващо. То отразява и промените в обществените нагласи от началото на 90-те години на миналия век насам. Изненадващо е обаче колко безшумно и с какво единодушие се извършват тези промени. Нито един конституционен съдия не е изразил особено мнение или пък несъгласие. Отрицателни реакции се долавят единствено от страна на някои второстепенни политици от християндемократическия лагер. Останалите политически сили единодушно одобряват и приветстват съдийското решение.

Табутата падат, но как?

Не а сиs припомним, че тъкмо по този въпрос френското общество стигна почти до ръба на гражданска война. Стотици хиляди излязоха по улиците на френските градове, за да протестират срещу браковете между хомосексуални. Според социологическите допитвания, преобладаващата част от френското общество е против осиновяването на деца от хомосексуални двойки, а във френското Национално събрание спориха разгорещено часове наред по тези въпроси, сякаш ставаше дума за съдбата на нацията.

Което обаче далеч не означава, че Германия е много по-прогресивна от Франция. Защото докато французите спорят помежду си с хъс по въпроса, германците се въздържаха да обсъждат тази парлива тема. Те не пожелаха да изразят задръжките си - за да не изглеждат прекалено консервативни и назадничави. Показателно е също, че пробивът дойде не в резултат на политическо или правителствено решение, а след съдийско отсъждане по жалба, подадена от тъжители. Това също е признак, че в германското общество все още има табута, които не се докосват.

А осиновяваните деца? Какво означава за тях въпросното съдебно решение? Техните права в бъдеще ще са очевидно подсилени и разширени. Както изрично беше подчертано от съда: "Сигурността и грижата за децата в едно партньорство на семейни начала едва ли се различават по нещо от тези в условията на брачно съжителство". Освен всичко друго, появата на втори родител определено има положително психологическо въздействие над осиновените деца. Не е за подценяване и един друг аспект на решението от Карлсруе: децата ще разполагат вече с допълнителни права, когато става дума за материална издръжка и наследство.

АГ, ДПА, АФП, РТР, ДВ, ГА, БНН, Б. Узунова; Редактор: Д. Попова-Витцел

 

DW.DE

© DW
Етикети:

снимка: teacher.bg снимка: teacher.bg
Семейството е там, където детето е обичано
20.02.2013 | 16:34
1735

 

Едно историческо съдебно решение подсили правата на хомосексуалните двойки в Германия. Това стана благодарение на жалбата на една жена, на която било отказано да осинови българче, осиновено преди това от партньорката й.

Семейството е там, където децата биват отглеждани с обич и грижи. Това е изводът от решението на конституционните съдии в Карлсруе. А това решение без съмнение е историческо: за пръв път в досегашната история на Германия брачното съжителство на хомосексуални двойки се третира наравно с брачната институция между мъжа и жената. И то без да се поставят някакви допълнителни условия или ограничения. С това решение се проправя пътят за пълното уеднаквяване на правата на хомосексуалните и хетеросексуалните двойки. Защото и сега остава в сила правилото, че семейните двойки имат право съвместно да осиновяват деца, докато двойките, живеещи на семейни начала - не.

Решението от Карлсруе де факто не е особено изненадващо. То отразява и промените в обществените нагласи от началото на 90-те години на миналия век насам. Изненадващо е обаче колко безшумно и с какво единодушие се извършват тези промени. Нито един конституционен съдия не е изразил особено мнение или пък несъгласие. Отрицателни реакции се долавят единствено от страна на някои второстепенни политици от християндемократическия лагер. Останалите политически сили единодушно одобряват и приветстват съдийското решение.

Табутата падат, но как?

Не а сиs припомним, че тъкмо по този въпрос френското общество стигна почти до ръба на гражданска война. Стотици хиляди излязоха по улиците на френските градове, за да протестират срещу браковете между хомосексуални. Според социологическите допитвания, преобладаващата част от френското общество е против осиновяването на деца от хомосексуални двойки, а във френското Национално събрание спориха разгорещено часове наред по тези въпроси, сякаш ставаше дума за съдбата на нацията.

Което обаче далеч не означава, че Германия е много по-прогресивна от Франция. Защото докато французите спорят помежду си с хъс по въпроса, германците се въздържаха да обсъждат тази парлива тема. Те не пожелаха да изразят задръжките си - за да не изглеждат прекалено консервативни и назадничави. Показателно е също, че пробивът дойде не в резултат на политическо или правителствено решение, а след съдийско отсъждане по жалба, подадена от тъжители. Това също е признак, че в германското общество все още има табута, които не се докосват.

А осиновяваните деца? Какво означава за тях въпросното съдебно решение? Техните права в бъдеще ще са очевидно подсилени и разширени. Както изрично беше подчертано от съда: "Сигурността и грижата за децата в едно партньорство на семейни начала едва ли се различават по нещо от тези в условията на брачно съжителство". Освен всичко друго, появата на втори родител определено има положително психологическо въздействие над осиновените деца. Не е за подценяване и един друг аспект на решението от Карлсруе: децата ще разполагат вече с допълнителни права, когато става дума за материална издръжка и наследство.

АГ, ДПА, АФП, РТР, ДВ, ГА, БНН, Б. Узунова; Редактор: Д. Попова-Витцел

 

DW.DE

©DW





Последни новини
Фондация Родопски фонд за жените „Попрелки“ и Фондация „Жените на Родопите“ представихме пред медии, НПО и институции местната работа по национална инициатива
Документален филм разчувства млади и стари в Чепинци
Една крачка по-близо до отварянето на прохода Рудозем - Ксанти
Стотици се събраха в Рудозем, за да изразаят солидарност към Палестина
Фондация "Родопски фонд за жените - ПОПРЕЛКИ" с "Червена книга на женския род в българския език" за онези, които липсват в речта, но присъстват в обществото
Фондация "Родопски фонд за жените – ПОПРЕЛКИ" представя проекта „Червена книга на женския род в българския език“
РСПБЗН Рудозем с апел: НЕ палете огън на открито!
Наше момче игра на Европейско първенство
От АПИ планират ремонт на пътя от Рудозем до границата
Моторни масла: Любопитни факти